这篇不是教程，更像是我这几年踩坑之后的一些碎碎念。

内容这块最费功夫

老实说，内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。

电商类站点，分类页和详情页是最该下功夫的地方。

后来才发现，自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。具体还得看情况。

转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。我觉得值这个功夫。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

页面改完别急着看效果，给搜索引擎一点时间，一般一两周再说。

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

原创这件事不用我再强调，但问题是很多人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。

内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

审核我一般只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

换个说法，报表要有判断，光列数字等于没做。

顺便提一句，多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。

在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。

内容站靠量，企业站靠精。类型不同，投入的方向完全不一样。

人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。

说白了，改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。

有个细节，配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。

简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

说实话，动手前先定目标。获客和做品牌，是两套完全不同的思路。

听起来简单，别怕表达观点。模棱两可的内容，谁都不爱看。

各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。

我记得，新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。

接着说。

这事吧，判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。

找人合作要注意

换合作方代价不小，之前的东西可能白做，决定前多想想。

手机端的体验单独拎出来看，别用电脑的感觉去代替。这两边差别可以很大。

我自己踩过，同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。

先说个前提，数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。

内容更新别只改日期。改日期不动内容，用户点进来发现还是老一套，反而更失望。

别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。

就说这些，做这行久了会发现，方法都是次要的，执行是关键。